Dá se vydělávat sázením na atletiku?

Dá se vydělávat sázením na atletiku?

Žádná charita

Nejprve je nutné pochopit, že kurzové sázky nejsou žádná charita. Je to nemilosrdný byznys s lidskou slabostí. Sázkové kanceláře mají miliardové zisky, na které se skládá drtivá většina sázkařů. Ano, drtivá většina sázkařů je dlouhodobě v mínusu. Jsou to lůzři, kteří sází plachty plné tutovek - s nízkými kurzy na zjevné favority - a doufají, že jednou trefí jackpot. Pro sázkovky je klíčové si své pacienty udržet, a k tomu vytváří celý ekosystém streamů (s live sázkami), podcastů (s tipovačkou na závěr), soutěží nebo diskuzních fór s analýzami. A když na kontě sázkaře zívá delší dobu nula, sázkovka proaktivně nabídne bonus na další vklad.

Bohužel jen u pár prohraných výplat to nekončí. Sázkaři, kteří dnes vkládají prostředky na účty sázkovek primárně kartou nebo převodem, si zadělávají na problémy v dalším životě. Z pohledu bankovních domů jsou rizikovými klienty a čekají je komplikace při žádostech o hypotéku nebo jiné úvěry.

Informační asymetrie

Porážet bookmakery a být dlouhodobě v zisku dokáže jen zlomek sázkařů (nebo lépe řečeno investorů nebo expertů). Sázkovky jsou totiž vůči sázkařům nejen v psychologické, ale také stále větší informační převaze. U velkých soutěží typu první fotbalové ligy už se nestane (s výjimkou zdroje přímo v týmu), že budete mít lepší informace než bookmakeři. V době, kdy specializované firmy sbírají detailní data i z nižších fotbalových soutěží, a kdy jsou tato data následně základem pro pravděpodobnostní modely sázkových kanceláří, je hledání hodnoty nebo evidentních chyb v kurzové nabídce stále obtížnější.

Šance pro znalce

Jednou z nemnoha možností, jak přes všechny trumfy, které mají sázkovky v ruce, být dlouhodobě v zisku, je specializace na okrajový trh (v našem případě atletiku). Bookmakeři, kteří mají atletiku na starost jen jako sezónní bokovku, totiž královně sportu nerozumí a nemají k dispozici ani dostatek kvalitních dat, aby dokázali kurzy stanovit správně. Každý, kdo někdy zkoušel dohledat závodní historii afrických běžců, ví, o čem mluvím.

V Česku atletiku vypisuje obvykle Tipsport, Chance, Fortuna a Betano (když se koná OH, MS nebo ME přidávají se i další kanceláře). Nevýhodou je skromná nabídka. Nelze sázet na MČR, závody RunCzech ani maratonské majory. K dispozici je zhruba dvacet závodů ročně (celý seriál Diamantové ligy + CIG, Zlatá Tretra, MJO a výjimečně něco dalšího). Naopak velkou výhodou je, že sázkové příležitosti v atletice jsou binární (závodník vyhraje ANO/NE; bude do 3. místa ANO/NE; hodí přes 83 metrů ANO/NE, závodník “A” skončí v závodě lépe než závodník “B” ANO/NE), čili nikdy nehrozí remíza.

Bez analýzy to nepůjde

Pokud nechcete být pouhým gamblerem, ale vaším cílem je dlouhodobý zisk, musíte si u každé příležitosti sami určit pravděpodobnost (kurz), že daná sázka bude úspěšná. To lze správně udělat pouze na základě vlastní analýzy informací o dané příležitosti (závodě a závodnících). Teprve pokud dojdete k závěru, že vámi stanovená pravděpodobnost převyšuje bookmakerem vypsaný kurz (dojdete k přesvědčeni, že bookmaker tomu opravdu nerozumí a udělal chybu), můžete vsadit. Pokud nevidíte v kurzové nabídce hodnotu, nesázejte nic.

Hrochová mi vydělala na boty

Pro lepší pochopení uvedu příklad: v červnu 2024 vypsal Tipsport na to, že Tereza Hrochová doběhne na ME v Římě v půlmaratonu do 40. místa kurz 2,30. Sám bych vypsal kurz někde kolem 1,30 (nikdy nelze vyloučit zdravotní problémy nebo jiné mimořádné okolnosti.) Kurz 2,30 byl tedy extrémně přepálený a bylo třeba ho potrestat.

Hrochová byla tehdy ve skvělé formě, kterou prokázala výkonem 1:12 na těžkém půlmaratonu v Karlových Varech. Měla za sebou šňůru konzistentních výsledků na mezinárodních akcích: v předchozích dvou letech byla 4. na Univerziádě, 17. na MS v Eugene, 22. na ME v krosu v Bruselu a 23. na ME v Mnichově. Na ME v Římě v půlmaratonu startovalo 69 závodnic, a i prostým seřazením osobáků patřila Hrochová do první poloviny.

A jak to dopadlo? Hrochová doručila! V Římě doběhla stejně jako v Mnichově na 23. místě (později se díky diskvalifikaci jedné soupeřky posunula na 22. místo) a mně vydělala na nějaké ty karbonové boty.

Když bookmaker nepozná vodičku 

Další úkaz, který by jinde než v atletice nebyl možný, nabídly závody Diamantové ligy. Tipsport a Chance v minulých letech opakovaně vypisovaly do duelů atlety, kteří v závodech figurovali pouze v roli vodičů. Byl to jasný důkaz, že bookmakeři nemají klíčové (byť veřejně dostupné) informace. Pak už skutečně nešlo o sázku v pravém slova smyslu, ale o investici se super úrokem a jistou návratností. Takto jsem opakovaně vydělal opravdu slušné peníze.

Přesto musím vzpomenout i jednu bizarní událost. V září 2023 se běžela Diamantová liga v čínském Xiamenu. Při pohledu do nabídky Tipsportu jsem si opět všiml, že v ženském závodě na 3000 metrů jsou vypsané do duelu dvě Etiopanky - Yenawa Kefale a Aynadis Mebratu - Kefale byla ale ve skutečnosti pouze vodičkou. Naložil jsem proto na Mebratu v kurzech od počátečních 2,00 až po 1,65 (pak už mi žádnou další sázku nevzali a později nabídku stáhli úplně).

O pár hodin později jsem se pohodlně usadil před televizi. Bylo to zrovna den před MČR družstev, byl jsem na penzionu v Hodoníně a těšil jsem se z toho, jak snadno jsem opět přechcal hegemony českého hazardu se sídlem v Berouně. Zpočátku se v závodě nic zvláštního nedělo, Kefale vodila dle plánu a Mebratu se schovávala v balíku. Když ale Kefale ani po dvojce neodstoupila, dosti jsem znervózněl. V posledním kole naštěstí bláznivé vodičce totálně došlo, ale závod opravdu doběhla na 10. místě, šest příček za moji závodnicí. Následující den jsem si v Hodoníně dal osobák na pětku. Jo, jsou to fajn vzpomínky.

Lekce od Ingebrigtsena

Výše popsané příklady jsou extrémní. Obvykle prostě investuji do příležitostí, kde bookmaker nezohlednil mnohem lepší formu jednoho z atletů, případně nezná zákulisní informace (typicky zranění). Samozřejmě také prohrávám. Mnozí si vzpomenou, jak jsem (jedinkrát a naposledy) v podcastu ČT sport k MS v Budapešti řekl, že bych ve finále na 1500 metrů vsadil na vítězství Ingebrigtsena “barák”, což se mi pak jako bumerang vrátilo do ksichtu, když Jakob ve finále prohrál s Joshem Kerrem. Prý za to mohla Jakobova rýmička, ale spíš špatně zvolená taktika. Každopádně tip to byl nevýherní, byť v kurzu kolem 1,50 podle mě byla hodnota.

I v sázení je velmi důležité se naučit prohrávat a nepanikařit -  zejména se nikdy nesnažit momentální prohru okamžitě zalepit na nějakém nesmyslu. A taky nikdy nic nedávat za “barák” (níže se dočtete, že to ani nejde), i tipy s nejvyšší důvěrou by vždy měly být sázeny pouze za zhruba desetinu všech vašich prostředků na investování. O money managementu by to ovšem bylo na další obsáhlý článek.

Sázkovky se brání

Možná si teď říkáte, že byste tohle zvládli taky. Atletiku sledujete a poznáte, kde bookmakeři uletěli. Tak si držte klobouky. Sázkovky se totiž těm několika málo procentům úspěšných investorů dokaží velmi účinně bránit. Využívají k tomu celou řadu nástrojů:

1) Limity - zmínil jsem sázení za “barák”, ale reálně vám české sázkovky dovolí vsadit na atletiku maximálně nízké desítky tisíc korun, a pokud budete dlouhodobě úspěšní, dostanete se na blacklist, kdy i sázky za stokoruny budou podléhat schválení bookmakera (naprosto nejhorší je v tomto ohledu Fortuna);

2) Dropující kurzy - zdůrazňoval jsem, že sázíme jen když vidíme v kurzu hodnotu, ale problém je, že ve chvíli, kdy více lidí vsadí na špatně vypsaný kurz, tak sázkovka automaticky kurz sníží, eventuálně stáhne nabídku úplně;

3) Zrušení účtu - když budete opravdu hodně dobří, přijde vám jednoho dne dopis, že vám zrušili sázkařský účet, k čemuž si vymyslí jakýkoliv důvod (finanční zůstatek na účtu vám samozřejmě pošlou).

S body 1) a 2) se dá ještě nějak vypořádat, ale jistě pochopíte, že přesný návod vám nedám.

Vydělávat sázením na atletiku se dá, ale bude to stát pot i slzy

Pokud jste dočetli až sem (a nepřeskakovali!), už víte, že tohle není žádná sranda. Ano, sázením na atletiku se dá (při)vydělávat, ale nikoliv živit. Rozhodně to ale nepůjde bez času, znalostí a disciplíny. Podobně jako investování do akcií. Osobně jsem na atletice dlouhodobě v plusu kolem 25%. To je mnohem víc, než vám dá jakýkoliv spořící účet nebo dluhopis, ale není to pasivní vklad bez rizika, je to dlouhodobá práce s informacemi a budování know-how.  Pro mě je to zároveň jen jakýsi by-product toho, čemu bych se stejně věnoval, tedy sbírání informací z atletiky.

A ještě varování na závěr: za žádnou cenu nevěřte žádným sázkovým poradcům, zvláště né těm, co se natáčí v drahých kárách a mávají kufříky plnými peněz. Jsou to podvodníci. Nikdo, kdo je opravdu úspěšný, nepotřebuje své zaručené tipy prodávat za pár korun dětem na Instagramu.